編輯台後》哇?卡住了!

文:王子豪

3月4日,環境部進行「世豐水力發電廠」提出的環差的專案小組審查。專案小組最後認為,本案環境生態疑慮太大,應該「重新辦理環評」,而不是用相對簡單的「環差」辦理。

世豐水力是一個爭議超過25年的開發案。本來疑似原開發業者因財務問題,一直沒有實際進展,直到5、6年前,郭台強的資本進場,再度擾動這起爭議。

這場審查,出現了兩種「卡住了」。

第一個「卡住了」,是專案小組不認同世豐以「環差」辦理這次的變更,暫時「卡住了」世豐的開發規劃。

不過這裡有兩個問題,第一是專案小組結論送進大會後,仍有被翻案的可能;第二是,就算「變更的部分」沒有通過,世豐還是能依26年前已通過的環評計畫繼續開發。除非是世豐的原計畫,遇到了無法克服的工程限制、必須變更,卡住變更才會有卡住計畫的效果。

第二個「卡住了」,是專案小組在擬結論時,有環委想破頭後,脫口說出「哇?卡住了」!

專案小組的委員,全都認為世豐水力計畫對環境生態有太大的衝擊,不該開發。問題是,在現在的環評制度下,這次只能針對「變更」的部分,也就是攔河堰後面的「靜水池」等附屬設施審議。至於「攔河堰」這些,26年前就通過環評的主要設施,就算環委覺得世豐水力再怎麼不妥,也無從置喙。

在環委內部討論時,被討論到的法規工具,只剩下《環評法》第16條的「變更部分、另辦環評」,以及第18條的「調查報告書」。而這兩個工具,都動搖不了有如免死金牌的26年前那本環評書。

在環委決定採《環評法》第16條的「變更部分、另辦環評」後,接下來是理由論證的部分。

我們開天窗說亮話。世豐核心的問題,就是攔河堰、引水道那些水力發電廠的主要計畫項目;但針對這起審查的結論,委員卻只能談靜水池、便道這些附屬設施。好比說,直接會造成河川斷流的就是「堰」本身,這次審查卻只能旁枝末節的講它後面那個靜水池對河溪生物的影響。

現行《環評法》,就是拿那些十年、二十年老舊的殭屍案件沒沒轍,這個問題我們在焦點事件已經說了很多,也是很多民間團體一直在呼籲修法的事情,但環境部就是苟且偷安。現在搞到環評委員都苦惱了,《環評法》還不快點修嗎?
閱讀更多
四接/協和電廠環評,終於在2/26通過環評大會,除了釘住環評的進度、呈現出其中各項爭議之外,我們一直關注總體台灣能源的發展這一個面向,實際上,在目前已知的七座接收站裡,四接已經是進度相對落後的,到2030年,台灣的LNG儲槽容積將達到現在的四倍之多
閱讀更多
在需求面無法抑制、再生能源成長困難,加上可以預見,到2030年之後,大量「年輕的」燃氣設備投入後,未來台灣發電能源的圖像,已經逐漸清晰。
閱讀全文

焦點事件「新科技的衝擊:媒體工作坊」
徵求參與者

我們有一個實驗性的「新科技的衝擊:媒體工作坊」的計畫。

所謂「新科技」,指的是受到社會追捧,在科學、經濟,或者意識形態上,被認為「進步」、具有「未來性」的東西,舉例來說,像是人工智慧(AI)、半導體、核能應用、再生能源、機器人…等等。

不知道作為閱聽人的你,對於這些看起來似乎非常重要,但卻總是因為技術門檻過高,而難以理解、難辨真偽的資訊感到焦慮、困惑,或者只是匆匆掃過標題,根本不想細讀它的內容?

其實,作為經常面對大量技術性問題的媒體,我們也有同樣的困擾,如何處理(或繞過)這些問題,使產出的內容可以進入公領域被討論,讓公眾能穿透進步的外衣,面對它們對環境、工人、社會…的衝擊,一直是我們面對的重大挑戰。

所以有了這個計畫,希望找到更多的人,透過討論和實作,分享我們的經驗、也試著一起開發新的工作方法;這意味著《焦點事件》將以「新科技的衝擊」作為長期的重要議題設定,並將這個工作坊,當作一個我們在實體世界,跟潛在的讀者、未來可能合作的工作者接觸的界面,也從中檢視並修正我們的工作方法。

它的運作方式是:

  • 找五位朋友,進行四次,每一或兩週一次的實體討論,暫定的主題為:「DeepSeek現象」,四次討論時間為:3/20、3/27、4/10、4/24,皆為週四的晚間7點。
  • 討論地點在《焦點事件》的工作室,台北市文山區五樓公寓,近萬芳醫院。
  • 從討論中,依參與者的狀況,找適合工作,進行如報導、條目…寫作的分工,在工作坊期間完成。
  • 參與工作坊不需要交錢,如果有工作產出,會有酬勞。

想參加的朋友,請做以下的自我介紹,email到:eventsinfocustw@gmail.com

  • 姓名
  • 電話
  • 社群媒體(FB、IG、Threats、X…)
  • 學經歷
  • 對焦點事件的認識
  • 參與工作坊的想法
  • 找一個你感興趣關於「新科技」的新聞,寫一篇300字到600字的簡介或心得
  • 其他想跟我們說的話

考慮到空間與討論效果,我們將從報名者中挑選最多5位,和我們一起進行這個實驗,如果你對媒體工作有興趣、敢於挑戰高技術性議題的朋友,歡迎來參與。

2025/2 財務報告
一起參與媒體運動

2月份,我們銷售香港「勞動力」《全泰壹評傳》和《鐵絲網上的薔薇》兩本舊書的存貨,在不到一週的時間,手上的各五十幾本書就賣完了,因為這兩本書是香港朋友送給我們賣的,賣書款(2月是18,195元)全部是我們的收入。這是我們首次試著在網路上賣東西,也是難得的,非小額捐款的收入,未來如果還有機會,也還可以做一些簡單的商品販售,歡迎大家給我們意見。

加上這一筆銷售收入,2月份最終有40,156元的結餘,存款也拉到了48萬元,月底月定捐餘額為134,618元。因為今(2025)年我們決議2月份起,加薪3%,將會記在3月份人事支出的帳上,固定調薪,也是我們改善薪資結構計畫的一部分。

這一切,都還是為了未來能增聘編採人員而做的調整,更重要的,是目前距離存款108萬元或月定捐18萬元,這個可增聘一人的目標仍然很遠,而且進展緩慢。年初,我們就定下今年要比去(2024)年增加50萬收入、使得今年底可以達成增聘人力的目標,不過目前看來,這個得小得可憐的目標,還是顯得十分吃力。

要證明不靠國家和大筆捐款,仍能養得起一個獨立媒體,對我們來說,就是堅持這塊陣地,讓內容的生產更加被看到。對你來說,就是不管金額多寡,用捐款的方式,給予實際的支持,一起來做到一些事情,而不只是停在對於改善媒體生態,沒有多大幫助的各種批評上;我們認為這是一種媒體運動的方式。

一起參與吧。
捐款由此進
【2025/2捐款徵信】

周世瑀 300 、 潘寧馨 1,000 、 黃哲斌 300 、 林育志 300 、 陳信行 1,000 、 司黛蕊 3,000 、 吳靜如 1,000 、 涂又文 500 、 張馨文 390 、 何榮幸 1,000 、 莊冠駿 800 、 佘宜娟 300 、 蔡晏珊 300 、 吳*欣 2,000 、 孫銘德 500 、 劉思龍 1,000 、 匿名 500 、 莊舒晴 300 、 毛振飛 1,000 、 余振翔 1,000 、 黃*升 300 、 王舒芸 300 、 周兆昱 200 、 許*貞 300 、 林奎妙 150 、 廖*綋 200 、 林進達 200 、 林*靜 300 、 徐松英 100 、 沈*華 300 、 簡承瀚 500 、 黃*立 300 、 李*林 200 、 覃玉蓉 300 、 藍佩嘉 300 、 匿名 500 、 許月苓 250 、 劉靜怡 3,000 、 余*彥 500 、 葉瑜娟 300 、 張志綸 300 、 陳順孝 1,000 、 黃楷君 300 、 曾曉玲 500 、 黃培誠 250 、 房思宏 200 、 謝欣珈 300 、 世傑世芳 500 、 吳懷正 200 、 郭*男 300 、 陳*靜 1,100 、 李春祥 2,000 、 陳淑綸 300 、 莊福凱 300 、 莊瑞琳 500 、 許惟棟 300 、 徐世榮 500 、 曾筠珺 300 、 曾博琳 100 、 楊丹祺 500 、 劉冠廷 500 、 邱皓謙 1,000 、 陳*采 1,000 、 iongchun 500 、 周*同 100 、 邱俊祺 300 、 簡鈺璇 200 、 徐文正 1,000 、 匿名 500 、 匿名 500 、 桃園市產業總工會 1,500 、 賴*丞 500 、 周于萱 300 、 董瑞洋 500 、 鄭中睿 300 、 楊適瑋 500 、 楊志楠 200 、 劉梅君 2,000 、 羅皓名 300 、 朱梅雪 1,000 、 蔡牧融 500 、 洪朝貴 300 、 吳致良 500 、 沈*興 500 、 廖*弘 500 、 劉念雲 300 、 李竹賢 200 、 楊念穎 300 、 匿名 300 、 郭孟瑜 100 、 吳宜珈 500 、 阿甘 300 、 陳*豪 100 、 劉純瑀 300 、 陳睿智 1,500 、 陳方隅 300 、 葉哲源 800 、 stone 1,000 、 李佾錩 300 、 方** 10,000 、 吳佳臻 300 、 方念萱 1,000 、 任懷鳴 500 、 葉嘉彬 500 、 岳祥文 200 、 蕭伊真 500 、 李*恩 200 、 林佳瑋 500 、 鄭*齊 100 、 林志洋 250 、 張育憬 300 、 許鎮宇 300 、 張譽尹 500 、 柯*鈴 300 、 郭*竹 500 、 郭明旭 200 、 吹西許 200 、 江*東 500 、 張育章 500 、 陳昆鴻 500 、 張*祺 1,000 、 林*龍 100 、 里仁地政士事務所 500 、 周仕弘 300 、 劉*東 100 、 陳*佑 100 、 蕭米棋 100 、 劉雅晶 500 、 肉圓 300 、 邱宇弘 1,000 、 王*婷 300 、 海海 100 、 匿名 300 、 H*********I 100 、 楊*婷 500 、 何*儀 300 、 曾亭睿 100 、 林宇庭 300 、 施*君 200 、 李惠婷 300 、 顧玉玲 300 、 匿名 200 、 許人禾 100 、 廖順淋 100 、 李嶽 150 、 叮噹 300 、 李家誠 100 、 林名哲 300 、 陳亮甫 600 、 Linda Liu 1,500 、 楊雅雯 200 、 林*瑩 500 、 徐*今 200 、 劉*璘 100 、 林彥豪 200 、 廖偉翔 300 、 彭*嚴 1,000 、 林昱君 100 、 何*忻 200 、 劉*蕙 300 、 蔡宜成 100 、 林郁潔 100 、 徐文路 300 、 黃維家 360 、 李* 100 、 黃*銘 200 、 盧*儀 1,200 、 黃*婷 1,000 、 陳雍慧 500 、 諸安均 100 、 李韋德 100 、 徐梁育 300 、 沈郁哲 100 、 烏勖晟 300 、 關晨引 500 、 汪英達 300 、 王*明 5,500 、 高若想 200 、 許心欣 300 、 呂淑慧 500 、 王作城 500 、 朱峻廷 100 、 邱*仕 300 、 姚子元 100 、 潘*庭 300 、 陳姸名/kid/熱浪 600 、 戴莘 100 、 贊助者 300 、 康雅鳳 100 、 王*蘋 300 、 溫國彰 500 、 謝ReiFan 300 、 劉**娟 500 、 薛翰駿 300 、 林*均 600 、 張*瑩 400 、 陳奕仲 100 、 張郁 300 、 鄭* 500 、 柳琬玲 500 、 黃*成 1,000 、 簡*芸 300 、 黃*雅 500 、 陳美汀 500 、 陳小樺 1,000 、 林*芸 300 、 謝可寧 100 、 李娉婷 500 、 趙怡雯 500 、 劉仲書 300 、 林忠緯 500 、 陳*博 200 、 匿名 500 、 林玉茵 200 、 蔡昌偉 100 、 陳容柔 1,218 、 洪守裕 500 、 邱志成 100 、 吳*圜 500 、 黃*成 1,000 、 磨實生活工作室 300 、 陳*潔 500 、 林柏儀 100 、 陳孝瑋 500 、 易禹昕 300 、 江*凡 800 、 呂昆霖 500 、 黃柏維 1,000 、 陳品維 800 、 鄭怡雯 500 、 邱羽凡 1,500 、 吳凱琳 500 、 黃珮修 1,000 、 江皓宇 600 、 李文哲 300 、 張心如 500 、 郭彥徵 300 、 林宛臻 300 、 Chang-Min Yu 300 、 郭靜慧 500 、 劉*伶 300 、 陳立昇 100 、 陳素香 500 、 方德琳 1,000 、 劉*香 100 、 張詠惟 300 、 王*思 300 、 那******司 500 、 翁立思 300 、 李俊諺 300 、 柯劭臻 300 、 謝可安 500 、 張怡雯 500 、 謝一誼 300 、 郝*傑 300 、 李*倫 500 、 何俊頤 500 、 黃晉宜 150 、 張*傑 1,000 、 MH Nam 1,500 、 范姜慧娟 500 、 辛孟哲 500 、 林凱衡 200 、 林*萱 600 、 黃馨儀 500 、 曹語均 200 、 張*龍 300 、 陳信廷 300 、 CHEN MEEI-SHIA 500 、 cococo 1,000 、 葉瑾瑜 500 、 無***室 150 、 王品程 100 、 歐娘碰狗 1,800 、 蕭佩均 600 、 消防員工作權益促進會 1,200 、 桃園市空服員職業工會 1,000 、 匿名 100 、 中華航空股份有限公司企業工會 5,000 、 台灣高鐵企業工會 1,000 、 何品儀 300 、 人人譯工作室 2,000 、 匿名 1,000 、 匿名 5,000 、 中鋼運通股份有限公司企業工會 11,000 、 蘇承志 800 、 蘇雅婷 6,000 、 王*旋 300 。